“我理解球迷的批評，我的戰(zhàn)術沒問題，我想改變我的理念時我會去改變。”經(jīng)歷了噩夢般的伊蒂哈德之夜，阿莫林依然自信滿滿。登陸英超已10個月有余，歷經(jīng)大小戰(zhàn)事47場，阿莫林不僅沒能復制葡超時期點石成金的神跡，還留下了一連串恥辱紀錄，令人咋舌的言論更是層出不窮。少帥在推動三中衛(wèi)試驗的道路上一意孤行，將是否要再次換帥的難題拋給了紅魔高層。

【恥辱紀錄一籮筐，阿莫林沒有借口】

自2024年11月上任以來，阿莫林率領曼聯(lián)踢了47場比賽，戰(zhàn)績?yōu)?7勝12平18負，勝率僅為36.17%，成為了80年來（1945年）勝率最低的紅魔主帥。曼聯(lián)在阿莫林時代取得的勝利多半出現(xiàn)在歐聯(lián)杯賽場，他們在英超賽場僅斬獲8場勝利（半數(shù)為升班馬），卻遭遇了7場平局和卻16場失利，勝率只有25.81%，凈勝球數(shù)為-13，31輪拿31分的成績在英超處于墊底水平（除了升降級球隊）。

自阿莫林上任以來，曼聯(lián)在英超積分墊底、凈勝球倒數(shù)第二（除了已降級的三隊）。

上賽季，拉涅利（羅馬）、尼科-科瓦奇（多特蒙德）、維埃拉（熱那亞）和維托爾-佩雷拉（狼隊）都曾以救火隊員的身份創(chuàng)造佳績，阿莫林頂著葡超金牌教練的頭銜而來，卻刷新了曼聯(lián)隊史最低英超排名。同樣在2024/25賽季俯沖英超降級區(qū)，熱刺最終依靠歐聯(lián)杯冠軍贏回尊重，并在換帥后重返爭四集團，阿莫林作為背景板的處境屬實尷尬。

前任留下的是英超第8名、足總杯冠軍的班底，多次公開力挺自己的老板又在夏窗投入巨資引援，阿莫林不但沒能帶領曼聯(lián)走出困境，卻連續(xù)以反向操作引爆流量。如果說當年索爾斯克亞和滕哈赫交出的成績單讓人無法接受，那么如今阿莫林創(chuàng)造的紀錄則足以讓所有紅魔球迷感到絕望。

【徹底重建不容易，少帥“頭鐵”有理】

曼聯(lián)在過去11年中已8次換帥，各種類型的教練如走馬燈一般穿梭于夢劇場，他們不但沒能重現(xiàn)紅色帝國時代的輝煌，反而加劇了“綠茵迪士尼”的混亂與動蕩。就在曼聯(lián)在低谷中徘徊的時候，曼城與利物浦實現(xiàn)了競技成績和風格建設雙豐收，阿森納也在阿爾特塔的指引下選擇了一條獨特的發(fā)展道路。紅魔不僅戰(zhàn)績糟糕，還失去了清晰的戰(zhàn)術風格，總是給人以一種“不知道在踢什么”的感覺。

各種類型的教頭都試了一遍，阿莫林幾乎是曼聯(lián)最后的希望了。

經(jīng)歷了穆里尼奧和索爾斯克亞時代的喧囂，曼聯(lián)拋棄了金牌教頭和DNA主帥的路線，轉(zhuǎn)而依靠建隊專家來謀求進階之道。德系教頭和“荷蘭幫”相繼遇挫，曼聯(lián)選擇了當下流行的歐洲“南方系”主帥，阿莫林對自身理念的堅持給人以迷之自信的感覺，但這卻是紅魔重塑風格的必由之路。

上賽季中后期，阿莫林以犧牲聯(lián)賽成績?yōu)榇鷥r演練陣容，歐聯(lián)杯淘汰賽階段的連續(xù)勝利給了他錯覺。

上任之初，阿莫林曾對三中衛(wèi)陣型產(chǎn)生過動搖，曼市德比以及歐聯(lián)杯賽場的連續(xù)勝利，給了他繼續(xù)堅持下去的信心。在朗尼克、滕哈赫和范尼斯特魯伊任內(nèi)，曼聯(lián)沒有嘗試三中衛(wèi)陣型的經(jīng)歷，阿莫林花費了很大精力才讓球員接受自己的哲學。阿瑪?shù)?迪亞洛、馬茲拉維、馬奎爾、卡塞米羅和烏加特等人先后了證明自己，曼聯(lián)的后場看起來問題不大，只要能夠升級中前場組合，阿莫林的球隊完全有能力回歸積分榜前列。

【引援思路沒問題，何時脫困不知道】

作為拉特克利夫眼中“險些讓俱樂部破產(chǎn)”的罪魁禍首，滕哈格的失敗導致曼聯(lián)的引援思路出現(xiàn)了根本性轉(zhuǎn)變，阿莫林失去了引援話語權?？紤]到來自海外聯(lián)賽（尤其是荷甲和意甲）的球員存在水土不服的風險，曼聯(lián)制服組沒有招攬阿莫林的舊部（葡萄牙體育），而是優(yōu)先引進已經(jīng)在英超證明過自己的球星。

從英超內(nèi)部尋找機會把握能力強的前鋒，曼聯(lián)今夏的引援思路是非常正確的。

在曼市德比之前，曼聯(lián)的多項進攻數(shù)據(jù)都位居聯(lián)盟前列——射門次數(shù)第一（58），射正次數(shù)第二（16），禁區(qū)內(nèi)射門次數(shù)第一（44），預期進球數(shù)第一（6.78），在對方禁區(qū)內(nèi)觸球次數(shù)第一（99），唯一令人無法接受的數(shù)據(jù)，就是6.9%的射門/進球轉(zhuǎn)化率（第16位）。阿莫林的體系可以控制場面，卻無法帶來相應的進球數(shù)，這種情況在上賽季就已經(jīng)出現(xiàn)。

4粒進球中有3球是對升班馬伯恩利時取得的，造價2.5億歐元的紅魔三叉戟還沒找到感覺。

上賽季，曼聯(lián)在38場聯(lián)賽中僅打入44球，進球數(shù)位列聯(lián)盟第16位，僅多于三支降級隊和埃弗頓。為了解決臨門一腳的問題，曼聯(lián)引進了姆伯莫和庫尼亞，兩位小球隊“球王”不僅熟悉英超，而且具備驚人的機會把握能力。令人詫異的是，兩位帶著八倍鏡來到夢劇場的射手好像已經(jīng)被環(huán)境所同化，庫尼亞至今尚未開胡，姆伯莫倒是打進了2球，但其中只有1球是出現(xiàn)在聯(lián)賽中，另一球為聯(lián)賽杯對陣弱旅格林斯比時取得的。

經(jīng)歷了滕哈赫時代的混亂，曼聯(lián)已經(jīng)不可能從葡超引進前鋒，阿莫林必須培養(yǎng)“半成品”舍什科。

由于沒有歐戰(zhàn)資格且品牌價值受損，曼聯(lián)在Big6集團的軍備競賽中處于弱勢地位，他們在今夏的“中鋒輪盤賭”中只是陪襯。當?；倏?、約克雷斯、伊薩克和杰克遜等人相繼確定下家之后，他們才等待來了舍什科。自改換門庭以來，舍什科已遭遇7場球荒（包括兩場世預賽），他得不到中場的支援，只能將精力投入到逼搶與壓迫中。

曼聯(lián)在躋身歐聯(lián)杯決賽的道路上擊敗多支風格迥異的大陸球隊，這或許就是阿莫林敢于堅持三中衛(wèi)陣型的信心所在。

有別于技術已經(jīng)定型的姆伯莫和庫尼亞，舍什科的可塑性很強，其對英超的適應程度將直接決定阿莫林三中衛(wèi)試驗的成敗。上賽季，滕哈赫邀請范尼斯特魯伊擔任助教，重點提升霍伊倫和齊爾克澤的射術，這項工作起初頗有成效，后來隨著“荷蘭幫”的集體而作罷。當初從葡萄牙體育來投時，阿莫林也帶來了數(shù)名并肩作戰(zhàn)多年的搭檔。在曼聯(lián)的助教團隊中，卡洛斯-費爾南德斯和伊曼紐爾-費羅都擅長給球員開小灶，約克雷斯、迪奧曼德和貢薩爾維斯都曾受益匪淺，兩位助教需要盡快幫助舍什科兌現(xiàn)天賦。

經(jīng)歷了曼市德比的失利，曼聯(lián)343體系的弱點已經(jīng)完全暴露出來了。多古、盧克-肖和布魯諾-費爾南德斯所在的后場左路成為戰(zhàn)術“塌陷區(qū)”，阿莫林只能依靠內(nèi)部挖潛來解決這個問題，難度可想而知。

舍什科和庫尼亞的問題可以通過特訓來解決，而修補曼聯(lián)戰(zhàn)術體系的重任就要阿莫林來承擔了。曼市德比賽后，布魯諾-費爾南德斯指出曼聯(lián)的失利在于中場人數(shù)不足，前鋒和后衛(wèi)球員缺少整體性思維。夏窗錯失巴萊巴之后，阿莫林只能依靠內(nèi)部挖潛來解決戰(zhàn)術困境。面對左路的困境，除了寄希望于利桑德羅-馬丁內(nèi)斯的復出，少帥似乎沒有太多辦法。

錯失巴萊巴，曼聯(lián)缺少“陣眼”，這是牽一發(fā)而動全身的問題，阿莫林只能靠內(nèi)部挖潛來解決問題。

【賓主雙方深度綁定，阿莫林將難題拋給老板】

在阿莫林率領曼聯(lián)俯沖降級區(qū)的過程中，拉特克利夫是其為數(shù)不多的“盟友”。 歐聯(lián)杯決賽之后，阿莫林的心態(tài)大受影響，先是表示堅決不辭職，后又主動公開了與加納喬之間的矛盾，引來輿論一片嘩然。少帥深陷四面楚歌的境地，拉特克利夫頂著“降本增效”的政策壓力，冒著清理不了“炸彈小隊”的風險，掏出2.51億歐元引援，可以說是在力所能及的范圍內(nèi)做到了極致。

同樣帶著雄心壯志來到英超賽場，在自己熟悉的領域開啟大刀闊斧的改革，為長期計劃不惜犧牲眼前利益，拉特克利夫和阿莫林的行事風格非常相似，但他們都低估了曼聯(lián)輿論場的能量。歐聯(lián)杯決賽之前，曼聯(lián)在英超賽場遭遇7戰(zhàn)1平6負。在放棄聯(lián)賽、保歐聯(lián)的前提下，這原本都是計劃之中的失利，但阿莫林終究還是沒能扛住輿論壓力，選擇在歐聯(lián)杯終極決戰(zhàn)中變招，可惜的是，盧克-肖和芒特等人辜負了少帥的期待。

為幫助熱刺打破宿命輪回的枷鎖，波斯特科格魯不惜放棄了自己的足球哲學，在歐聯(lián)杯淘汰賽階段選擇了防反戰(zhàn)術，最終帶著冠軍離開，如今又獲得了重返英超的機會。阿莫林深陷泥沼卻還要堅持己見，這既是作為重建者的職責使然，也是一位理想主義者的決絕之舉。曼聯(lián)已經(jīng)為所謂長期戰(zhàn)略付出了昂貴的學費，如今還有繼續(xù)滑向深淵的危險，考驗拉特克利夫魄力的時候到了。